El 3 de diciembre (3D) se llevará a cabo la Asamblea Universitaria donde se elegirá Rector/a. Nuevamente nos encontramos ante un panorama en el que los y las estudiantes estamos solos, sin representación alguna y presos de las disputas internas de las diversas facciones que intentan controlar nuestra universidad.
El IUNA vive desde hace años una situación de crisis profunda. La misma se expresa a nivel institucional, académico, edilicio y económico generando una baja permanente en la cantidad de ingresantes y una gran dificultad en la permanencia. Cabe recordar la histórica toma de varios departamentos y del rectorado en el año 2010 y la reciente toma de audiovisuales por la terrible situación edilicia, la fraudulenta elección de Julio Flores y el nefasto resultado de la auditoría en Visuales, que derivó en su posterior suspensión. Actualmente en nuestro departamento nos encontramos con la consejera a cargo del decanato interinamente, Irma Sousa que hace y deshace a su antojo. A ello se suma la renuncia de José Luis Castiñeira de Dios en Audiovisuales, quién dejo su cargo ante un posible pedido de auditoría a su gestión. En dramáticas se están realizando los cambios de los planes de estudio sin la participación de los estudiantes. Estos son solo algunos ejemplos de la fuerte crisis que están viviendo todos los departamentos.
En medio de este contexto de vaciamiento institucional que se da en todos los departamentos nos encontramos ante una nueva coyuntura: la rectora Liliana Demaio adelanta 1 año la asamblea universitaria, siendo Sandra Torlucci (decana de Artes Dramáticas) la candidata aliada a Liliana Demaio. ¿Y porqué adelanta las elecciones? Por un lado se adelanta para evitar que se le inicie un sumario, ya que en la comisión de presupuesto del Ministerio de Educación se hicieron evidentes manejos fraudulentos de dinero hechos durante su gestión, entre otras irregularidades. Por otro lado, la candidata entrante, tiene comprado el voto de la consejera interina de visuales (que va a votar como decana).
Nos sentimos responsables de denunciar a las gestiones que es al día de hoy que han derrumbado esta universidad y que vuelven a poner a sus candidatos sobre la mesa para la continuidad de un modelo que, lejos de preocuparse por una formación académica de excelencia, se ha ocupado de vaciar los talleres y las aulas. La falta de compromiso, de transparencia, de proyección institucional que asecha continuamente a esta universidad, debe alarmar a toda la comunidad educativa. No podemos permitir que este modelo siga vaciando y privatizando nuestra educación, ni que quienes se disputan el poder sigan jugando con nuestra formación, que entre pocos se defina nuestro futuro…
Exigimos la inmediata democratización de los organos de co-gobierno: los y las estudiantes, siendo el claustro más grande de todo el IUNA, apenas tenemos una mínima representación en los consejos. Es importante pensar esto como uno de los reclamos más importantes, ya que no vamos a poder incidir en las decisiones, ni vamos a poder disputar el futuro de nuestra universidad con una mínima representación.
Exigimos inmediata apertura de concursos docentes: el claustro docente también se encuentra en una situación donde quienes pueden participar en política, y ser candidatos, son amigos de los amigos que pudieron concursar alguna vez. El IUNA tiene que tener el 80% de sus docentes concursados, lejos estamos de ese número. Esto significa que un gran porcentaje de docentes no pueden votar ni ser candidatos, no tienen voz, ni libertad de acción y mucho menos proponer una alternativa de gestión. Otro punto importante en cuanto a la democratización…
Exigimos una modificación del estatuto provisorio: siendo que luego de todos los años que tenemos como IUNA el estatuto continúa siendo provisorio, éste jamás fue tratado y elaborado en profundidad por lo que permite la mayor de las ambigüedades a la hora de interpretarlo para su aplicación, (que casualmente siempre favorece los intereses de quienes controlan el poder) derivando en el incorrecto funcionamiento de los departamentos, y en detrimento de los derechos y obligaciones de los claustros. Queremos un estatuto claro y transparente realizado por todos los claustros.
Le decimos NO a la CONEAU: Acreditar significaría poner en riesgo la educación pública y gratuita. La educación es y debe ser un derecho, y la CONEAU, regida por la LES, la concibe como un servicio. Esta concepción se contrapone a la concepción de la educación como un derecho básico. Esta Comisión evalúa las universidades y sus planes de estudios en función al mercado, hace un recorte de estos para que gran parte del contenido pase a ser parte de los posgrados arancelados. Nosotros somos quienes debemos cuestionar la educación que tenemos, y la que queremos tener. NO A LA CONEAU EN EL IUNA.
Desde el claustro estudiantil no daremos apoyo bajo ninguna circunstancia a los candidatos que en esta elección se propongan, personajes que han sido parte de la destrucción de nuestro IUNA durante las últimas gestiones.
Los y las estudiantes del IUNA queremos un cambio y vamos a seguir soñando con el, poniendo el cuerpo y luchando por nuestros derechos y por una educación inclusiva, pública, gratuita y de excelencia.
Vamos por:
DEMOCRATIZACIÓN DE LOS ORGANOS DE CO-GOBIERNO
EDIFICIO ÚNICO
MAYOR PRESUPUESTO
CONCURSOS Y SUELDOS DOCENTES
CAMBIO DE LOS PLANES DE ESTUDIOS ENTRE TODOS
EDIFICIO ÚNICO
MAYOR PRESUPUESTO
CONCURSOS Y SUELDOS DOCENTES
CAMBIO DE LOS PLANES DE ESTUDIOS ENTRE TODOS
Vení a la concentración que se realizará durante la asamblea universitaria el día lunes 3 de diciembre a las 9.30hs en la sede Sanchez de Loria 443.
EN EL ENSAMBLE
Conducción del CEIV y Consejeros por la mayoría
